lunes, 24 de septiembre de 2007

LO MEDIATICO DE LOS SONDEOS




Ayer en el suplemente de Reportajes del diario La Tercera se publicaron los resultados de la última encuesta sobre la presidenta Bachelet. En ella leía como titular "El gran aguinaldo político de Fiestas Patrias". Francamente, al leerlo pienso que estas fiestas son mágicas.


Plantear que porque hay dieciocho la gente apoya más a su presidenta me parece abusurdo, sin embargo hay un importante efecto que deseo destacar.


En el sondeo se comparan los resultados obtenidos los días posteriores al 11 de Septiembre, jornada que se vivió con especial violencia en lugares ya tradicionales como lo Hermina en peñalolén y otras poblaciones; como saldo, la muerte de un carabinero.


Y claro, los números no acompañaron al gobierno y fue donde la jefa de estado alcanzó su nivel más bajo de apoyo llegando a un escaso 39%, mientras que el rechazo se elevaba por el 47%.


Pero claro, era una cosa de reacción, es obvio que si me entregan malas noticias voy a responder y a enjuiciar categoricamente. Y ya!, aquello pasó y vinieron las fiestas patrías: la gente de relaja, descansa y se dedica a pasarlo bien; no hay noticias malas salvo las muertes que de produzcan, pero no importa, somos egoístas y mientras a mí no me toque feliz.


Y como hay instituciones realmente preocupadas de decifrar el sentir ciudadano, no hallaron nada mejor que hacer una nueva encuesta. ¿Sorpresa? puede ser.


La presidenta subio a un 48% de aprobación y su rechazo disminuyó hasta un 37%, o sea, la cosa se invirtió.


La verdad es que no soy ciencista político -hay veces en que me gustaría serlo-, sin embargo puedo dar una respuesta bastante simple fenómeno.




Sospecho que a la gente le gustará ver a la mandataria con la piocha bien puesta, dando la orden para iniciar la parada militar porque así demuestra autoridad. Sospecho que le gusta verla bailar una tan buena cueca, porque así es más del pueblo. Y sospecho tantas cosas, pero de algo sí estoy seguro: las encuestas no son más que una fotografía del momento en que se toman.


lunes, 17 de septiembre de 2007

EL VERDADERO SIGNIFICADO DEL 18 DE SEPTIEMBRE


Fotografía de la Catedral, a sólo metros de donde ocurrió todo.
Tantas veces se repite, por lo tanto, asumo que todos sabemos que el dieciocho de Septiembre se celebra la constitución de la primera junta de gobierno y no la firma de la Independencia, la cual se llevó a cabo el 12 de Febrero de 1818. Parto de la base de que todos manejámos esa información.
Pero, pregúntome yo, cuál es el significado de esta celebración.
Pues bien, hablémos de Historia, esa materia que tanto me gusta.
Vale recordar que antiguamente se celebrában tres fiestas patrióticas espontáneas, éstas son: la del 18 de Septiembre, la del 12 de Febrero por la batalla de Chacabuco y la del 5 de Abril por la batalla de Maipú.
Las últimas dos aludían favorablemente a O`Higgins, quien ya estaba exiliado en el Perú. Posteriormente y sólo por un decreto de Portales, quedó como día oficial el ya por todos conocidos 18 de Septiembre.
Y claro que hay motivo para celebrar, pues este fue, el primer paso para lograr la independencia. Me explico.
Las dos principales causas que detonaron la creación de la junta fueron: el descontento por parte de los criollos por las alzas en los impuestos que dictó la corona Española, y sin duda, la más significativa, la dominación de las tropas Napoleónicas en España, lo que se tradujo en la encarcelación del rey Fernando VII.
Es por eso, que la mañana del día en que se alude en el título de este artículo se conformó la primera junta que tuvo como presidente a Matero de Toro y Zambrano, y cuyo principal objetivo fue la implementación de un gobierno mientras Fernando VII seguía prisionero, lo que se entendió como la más pura demostración de lealtad.
Pero con tan sólo este hecho, algunos ya soñaban con la idea de independizarse, una idea que no estaba tan lejana como muchos pensaban. Y de eso se encargó el tiempo. La libertad de comercio con todas las naciones, fueran aliadas o no de España, marcó un profundo quiebre dentro de los que apollaban la idea juntista, frente a los más acérrimos defensores de la monarquía. Y si a esto le sumamos la creación del primer congreso nacional, (que posteriormente declaró la libertad de vientres, medida sumamente importante) ya se puede distinguir un claro afán independentista.
Ya en el 1812, bajo el gobierno de Carrera es donde se pueden ver los cambios más significativos, pues; al redactar el reglamento constitucional de 1812, en el cual se reconocía a Fernando VII como rey, con la salvedad de que cualquier orden que viniese desde fuera del país quedaría nula. Punto para Carrera.
Otra obra más fue la creación de la Aurora de Chile, lo cual marcó el inicio a la formación de una identidad y libertad de expresión. También la creación de la biblioteca Nacional, del instituto Nacional y de los símbolos patrios: todos, síntomas de una república independiente; pero no, aún quedaba mucho tiempo.
Y es así como con el pasar de los años esta idea va tomando a más adeptos, lo que finalmente llega entre el 1814-1817 en el periódo llamado "la Reconquista", periódo el cual se caracterizó por la gran crueldad con que actuaban las autoridades y donde por última vez tendremos a gobernadores españoles. Esto, levantó más que nunca un sentimiento anti español y llevó a la palestra el tema de la independencia; que finalmente se firmó con O`Higgins.
Ya con todos estos antecedentes sabidos, sólo nos queda juzgar. Tradición y reforma lo llama Sergio Villalobos, y estoy de acuerdo con él.
Y también estoy de acuerdo con que se celebre este 18 y no el 12 de Febrero, pues hace ya 197 años comenzó algo grande, algo muy grande.
*El texto al igual que todos fue escrito por mí, para él sólo utilicé lo aprendido en el colegio y un libro de Historia de Chile que me sirvió de apoyo.

sábado, 8 de septiembre de 2007

EL FENÓMENO DE "EL DIARIO DE EVA"


Hoy, y luego de mucho sin escrbir acá contaré que me da mucha risa el fenómeno "Diario de Eva", pero más que risa me preocupa. Parto aclarando que claro, si bien yo mismo participé en el programa eso no se contrapone a la opinión que exibiré.Anteriormente había escrito un texto sobre la relación "Jóvenes y televisón", en él, me refería a la escasa o nula representación del segmento más consumidor en la pantalla chica. Hoy, creo que debería modificar un poco esa información.Según por mi apreciación "El diario de Eva" partió, y así se consolidó, como un programa en que mayoritariamente personas mayores iban a presentar sus problemas y lograr una trega. Actualmente hemos sido testigos del vuelco que ha sufrido el programa; primero en sus protagonistas (dícese a la personas que exponen sus rollos), luego en su público asistente y finalmente en su público televisivo.Sumados todos elementos tenemos un programa netamente "juvenil". Pero acá es donde viene lo preocupante. ¿Cuál es el verdadero aporte del programa?. La pregunta no me corresponde a mí responderla, pero sí veo la necesidad de exponer algunos puntos.Creo que los adolescentes han (yo, me mantengo al margen) encontrado un espacio en donde se pueden ver, mostrar tal cual son, en donde sí sientan el grado de identificación que se requiere y lo más importante, al menos en la televisión: algo que les entretenga.A mi me podrían decir "el programa da la intancia necesaria para que se soluciones los problemas entre amigos (puede ser entre familiares o qué se yo)". Ya, estamos de acuerdo, pero por qué se tiene que llegar a la televisión para aclarar un problema. ¿Tan inmaduros somos los jóvenes?. La verdad, sin taparnos los ojos, es claro que más de la mitad de los casos presentados son falsos. Y no creados por la producción, sino por los mismos jóvenes que, en su afán de entretenerse y por qué no, figurar un rato lo hacen. Es así de simple.Un programa que no hace más que mostrar cahuines quinceañeros y enredos de colegio. Eso es realmente lo que vende.Y es obvio que el canal ha sacado muy buen provecho a lo mediático del asunto, pues ya figuran notas exclusivamente dedicadas a las tribus urbanas y esas cosas. Porque claro, resulta cómico escuchar en la televisión el término "pokemon, emo, poncio" y qué se yo cuántos otros.Lo positivo del asunto es que se plantea o al menos, seduce una idea de que la juventud está vigente y tiene algo que decir (no juzgaré la calidad de ese algo) y también a que se pone en la palestra temáticas cotidianas dentro del mundo adolescente. Lo que ha mí me parece malo, es la idea de fondo. Se reconoce al "Diario de Eva" como programa juvenil: ¿qué se ve en él? puras discuciones estúpidas de temas tan banales como para discutirlos en la micro. Vaya qué alentadora juventud.Eso es lo que me molesta. Que se muestre al joven como un ser tonto preocupado de cosas insignificantes.Pero está bien, así son las cosas aquí; por algo se parte y sino se evoluciona mañana será pasado.Sólo vuelvo a encontrar otro común denominador: la tele está muy basura.

viernes, 7 de septiembre de 2007

Sin importancia


Y Hola! hace mucho tiempo que no escribo y la verdad ahora mismo no sé qué cosa poner.

La verdad siempre he reservado textos medianamente buenos para poner aquí, y nunca me he dejado llevar y contar algo que tenga poca telación con tema en específico.

Una agobiante semana acaba de pasar y sólo espero las vacaciones de mediados de Septiembre. Quiero descansar, salir con mis amigos y leer libros realmente decentes, y no las tonteras que dan para el colegio. También quiero escribir y aventurarme más y más. Quiero hacer cosas.